香港主要使用检测辐射的仪器便能检测到表面是否有辐射，而中国的一些检测仪器不灵敏，无法直接判断是否有核辐射。只是从哪几个指标代表有核辐射、哪几个指标代表没有核辐射，这实在是草菅人命。另外，国家员会产业协调司主管标准网和网站显示，食品中放射性物质限制浓度标准（标准号：GB 14882-1994）、食品中放射性物质检验总则（GB 14883.1-1994）等。全部是1994年出台的标准，照理讲，国际标准5年更新一次，用这些过期的标准和淘汰的仪器，来检测从日本进口的食品核辐射，这不是草菅人命又是什么？我们从去年上海胶州路大火发现，楼房近三十层高，而灭火器的喷水只有十多层高。这表明我国的服务后勤兵没有到位。这次日本核辐射也暴露出政府服务并没有同步跟上。
  近日，日本的蔬菜核辐射超标200倍，日本三分之一的饮用水被严重核辐射。据出口日本的压缩饼干每箱购买成本价200元人民币，空运费用每箱500元人民币。日本现在也对核污染与否缺乏认识度，在核辐射不能确认前，宁可信其有，也不信其无。正是这种情况导致日本人心惶惶，旅游者不敢去日本是必然的。就是从日本撤退回国的打工者，又有多少能在半年内再次返回日本工作？
  核辐射是人间难见的事情，缺乏应对工具，造成社会极大的恐慌。假如中国发生核辐射，中国1994年的仪器检测核辐射，根本不能判断核辐射与否。或许只有在核辐射很高的情况下，才能检测出来。要么事态不重，由于无法确定，宁可信其有，结果会造成很大的社会商品供应失衡；要么事态严重，由于没有检测出而确认为安全，结果却是很多人遭殃核辐射。
  实际上，我国很多行业都是只有发展，没有后勤服务来检测风险或检测仪器跟不上。比如钢铁业大发展，污染烟雾中的脱硫技术跟不上，炼焦、制造水泥时二氧化碳无法捕捉，开发多种矿产，对于矿产品的周边污染无法进行维护清理。