基金公司进退维谷 “自购”应对危机

　　市值蒸发、股民被套、机构深陷……遭遇“瘦肉精”危机的双汇集团整体损失或将超过100亿元，而上市公司“双汇发展”自3月16日停牌至今。昨天，兴业基金发布公告，自3月28日起，通过代销机构分别申购旗下兴全视野基金5000万元和兴全沪深300基金2000万元。此次“自购”行为是双汇“瘦肉精”事件以来，基金行业通过实际行动进行自救。

　　56只基金深陷“双汇发展”

　　事实上，“双汇发展”陷入“瘦肉精”事件，重仓“双汇发展”的基金也备受关注。从基金2010年四季报公布的情况来看，共有56只基金大重仓股中有“双汇发展”，占当时基金比超过5%的基金共16只。

　　有消息称，不少重仓双汇发展的基金遭遇投资者大量赎回。据记者了解，虽然各家基金公司对此不予正面承认，但不少基民向记者表示了“止损”的强烈意愿。广发证券有关负责人告诉记者，基金公司自购旗下产品，目的也是为树立投资者的信心。但另一方面，这可以解释为一种营销行为，基金公司也可借此赢取收入。

　　基金估值止损有卖风险

　　应对“双汇发展”的“瘦肉精”事件，基金公司还有一个普遍采取的办法，就是采用跌停价估值。“双汇发展”在3月15日以77.94元的跌停价收盘，现在还在停牌期。但重仓双汇发展较多的基金公司在计算基金净值时，在77.94元的基础上以一个“跌停”损失10%来估值，即按照70.15元的价格进行估值。

　　3月23日，包括天弘、中银、华夏、华安等基金公司公告对旗下基金持有的“双汇发展”的估值方法和价格进行调整。算上此前已经公告的兴业、诺安、易方达、博时、上投、南方等公司，业内已有超过20家基金管理公司公告对停牌的“双汇发展”调整估值方法，一、二线基金公司几乎尽数在内。

　　好买基金研究中心曾令华分析，对停牌股进行估值然后计算基金的净值，这样做方便简洁，有利于释放一定的风险。但其缺点也是显而易见的，根本原因就是估值毕竟不是市场价格，两者会存在差异，对于持有或赎回的人则是不平等的。假如复牌后，停牌的表现强于所给出的估值，那么，赎回的人相当于卖了手中的停牌股。 (本报记者 窦红梅)